Все же хотелось бы точку в “деле Мэйсона” поставить… Третий период как-то успокоил, так что можно без эмоций уже.
Так вот. Я давно заметил, что в нашей болельщицкой среде(не филадельфийской, а общероссийской – и футбольной, и хоккейной) всегда виноват кто угодно, только не вратарь. Эдакий голкипероцентризм. Все могут быть кривоногими, косорылыми и т.д., но вратарь – это священная корова. Он же тащил вчера, ну а если не вчера, то пять лет назад точно.
Мне вот такой подход никогда не был близок.
Во-первых, все эти “ну он же раньше спасал”, “ну было ж круто” – это все замечательно, но это в прошлом. Это плей-офф, это профессиональный спорт, в конце концов. Есть здесь и сейчас. А то, что было, вспомним на церемонии завершения карьеры.
Во-вторых. на счет этих “Мэйс тащил”, “Мэйс спасал”, “Мэйс выручал”. Не тащил, не спасал, не выручал. Потому что Всему этому есть другое определение – работа. Ловить шайбы – это не одолжение, не спасение, это его работа. Так же, как 32 шайбы Симмондса это не повод для обожествления, это работа форварда, особенно выходящего в 1 звене и 1 бригаде ПП. Хиты Гудаша – это не “истинный Летчик”, это работа чувака, который позиционируется как силовой дэф, домосед, стэйэтхоум и пр.
И чем сэйвы заслужили особого обожествления на фоне других игровых действий остальных участников – я не знаю.
Считаю ли я Мэйсона единственным виновником? Разумеется, нет. И не единственный он, и не главный. Полная импотенция спецбригад, 1 шайба за 6 периодов, нулевой бледный Кэп – это есть и это адовый пиздец. Но вопрос – каким боком это все вдруг стало идти в плюс Мэйсону? Никаким.
И в апреле лично я за него проголосовал как за лучшего игрока не потому что он кого-то там спас от чего-то, а потому что свою работу он выполнил лучше, чем другие.
Так что, за излишнюю эмоциональность в онлайне уже извинялся, Крэйзи, ты уж извиняй за очередной “гундеж”… Но все же высказаться хотелось. на безэмоциональном фоне.
Всем спасибо за онлайн, игрокам тоже спасибо за то, что бьются – по этой части не могу никому предъявлять претензий. Let`s go Flyers!
Автор: The_Great
У меня нет каких то серьезных претензий к игрокам. Парни стараются, бьются. Команда нанесла 42 броска, еще 29 “Вашингтон” заблокировал. 36-ть силовых приемов против 38-ми. Симмондс совершил 5 хитов и нанес 6 бросков. Лоутон – 5 бросков, Шенн – 3 броска и 1 хит, Гудас – 5 бросков и 6 хитов, но “Вашингтон” объективно сильнее во всем. Ростер, индивидуальное мастерство, вратарь.
Конечно, шансы на благополучный исход были. Нужно было забивать при 5х3, но тут сказал свое слово Холтби, будущий “везинообладатель”. Да и эта нелепая шайба, которую пропустил Мэйсон в начале второго периода, заставила парней приуныть. После гола Ворачека вроде бы взбодрились, но тут блеснул индивидуальным мастерством Овечкин. Ему дали возможность забить – он ее воспользовался.
Ну и что им может противопоставить “Филадельфия”, у которой по сути одно боевое звено? Выключи его и победа в кармане. Жиру и Шенн постоянно под прессингом, их бьют, хитуют, накрывают, а когда наконец-то удается бросить по воротам, то там стеной встаёт Холтби.
Может на эмоциях зацепим домашние игры и серия перевернется (все может быть), но, если честно, в итоговый успех и раньше, как то не особо верилось, а сейчас веры еще меньше осталось.
В конце концов не все так плохо. Команда, в том числе и молодежь, получает опыт игр плей-офф. Да и для того же Хэкстола – это тоже хорошая школа. Сезон можно считать успешным. Все-таки команда вышла в плей-офф – это считаю успехо, независимо от результата серии с “Вашингтоном”. Да, хотелось бы пройти дальше (а может еще и пройдем), но надо объективно смотреть на вещи.
В следующем сезоне станем еще сильнее. Тяжелые контракты постепенно сливаются, проспекты крепнут. Так что нет повода для уныния. “Филадельфия” свое слово еще скажет.
Автор: Utagawa
Видеообзоры первых двух игр:
Матч #1
Матч #2