Единственная надежда “Флайерз” – это диктовать “Пингвинам” свою игру на протяжении всего матча
У болельщика, следящего за этой серией посредством просмотра протоколов и хайлайтов, может возникнуть ассоциация с двумя сказочными богатырями-великанами, которые вышли на поляну посоревноваться, кто кого сильнее огреет дубиной.
– Давай сначала я тебя.
– Давай… Ух, ничего себе! Ну держись, теперь я.
– Ого! Ох, как я сейчас тебе врежу!..
И так далее, пока кто-то не свалится.
Кубковое дерби “Питтсбурга” с “Филадельфией” действительно пока выглядит примерно так – с одним лишь уточнением. Во втором матче, когда очередь наносить удар была у “Флайерз”, чемпионы не пожелали ждать своей очереди и махнули дубиной тоже. Но промазали.
В воскресенье после третьего матча видеорепортер NHL.com/RU Кирилл Киселев спросил Евгения Малкина, почему, с его точки зрения, все матчи этой серии заканчиваются с такими разгромными счетами.
“С “Филадельфией” у нас всегда такие качели, – заметил Малкин. – Правда, в прошлом матче, мне кажется, мы тоже здорово играли, но там шайба совершенно не желала идти в ворота. Сегодня же, наоборот, “Флайерз” неплохо играли, но у нас вратарь выручил и получилось сыграть в большинстве. Очень многое в этой серии зависит от голкиперов и от большинства”.
Несмотря на всю взаимную нелюбовь земляков из Пенсильвании, лично для Малкина эти встречи часто превращаются в бомбардирское пиршество. В воскресенье россиянин отоварился очередными двумя очками за гол в большинстве и передачу.
“Может, без очков я отсюда не уезжаю, но и без синяков – тоже”, – усмехнулся Евгений.
Поскольку перед матчем №4 расписанием предусмотрены два выходных, “Пингвины” предпочли не оставаться на оба дня в Филадельфии, а сразу после третьего поединка улетели домой. В понедельник у команды выходной, и лишь главный тренер Майк Салливан благородно согласился пообщаться с журналистами посредством конференц-связи.
“Поскольку наши города разделяет совсем короткий перелет, мы сочли возвращение домой разумным шагом, – пояснил тренер. – Ребята получили возможность лишний день провести с семьями и отдохнуть, а мы с тренерским штабом как следует проанализируем видео третьей игры и подготовим нарезку для завтрашнего занятия”.
Как и Малкин, Салливан резонно не считает пятничное домашнее поражение 1:5 каким-то там позорным пятном.
“Мы провели два довольно крепких домашних матча, – сказал тренер в понедельник утром. – Если вы посмотрите на статистику, нам удалось лимитировать количество их бросков в створ до примерно 20. Нам бы стоило также лимитировать количество их голевых моментов, и мы над этим еще поработаем, но мне даже в той нашей игре многое понравилось. Я совершенно не считаю, что это была катастрофа или какое-то доминирование соперников, как можно было подумать, глядя на итоговый счет. И не считаю, что счет в какой-либо степени отражал ход самой игры. Шайба просто не желала залетать в их ворота. Иногда в хоккее такое случается”.
Несмотря на скользкие 2-1 в серии, “Пингвины” должны чувствовать себя очень уверенно. Они, несомненно, понимают, что во всех трех матчах выглядели достаточно хорошо, чтобы победить. Реализация большинства, игра вратаря, контроль шайбы в равных составах – все это, за исключением коротких отрезков, у чемпионов в первых трех встречах было на уровне. Если им и следовало бы к среде что-либо подкрутить по сравнению с воскресеньем – это не подвергать Мэтта Мюррея такому испытанию, какое ему пришлось выдержать в первом периоде матча №3, когда “Флайерз” перебросали гостей 11-4 и заслуживали куда лучшего промежуточного итога, чем 0:1.
“Мы действительно провели отличный первый период, но я не считаю, что наша команда “сдулась” из-за того, что мы закончили его, уступая в счете, – считает главный тренер “Филадельфии” Дэйв Хэкстол. – Никакой досады у ребят я не почувствовал. Но продолжить игру в том же ключе, к сожалению, не сумели. Через 6-7 минут после начала второго периода игра полностью перевернулась из-за нескольких подряд наших удалений”.
Свою ошибку Хэкстол видит в том, что после третьего гола, забитого в большинстве Малкиным, не взял тайм-аут, а позволил своей ошарашенной команде пять секунд спустя пропустить четвертый.
“Задним числом у нас у всех зрение 20 на 20, – сказал тренер. – Мы всегда бережем эти тайм-ауты для критических моментов. Конечно, я должен был распознать тот момент как критический. Какая нам теперь польза от этого тайм-аута, который мы унесли в заднем кармане, проиграв 1:5”?
Черно-оранжевые оказались в довольно сложной ситуации. Игроки “Флайерз” первыми признают, что в первом и третьем матчах (если смотреть на воскресный поединок целиком) их игра не выдерживала никакой критики. Можно, конечно, искать позитив в том, как они сумели проявить характер и оправиться от 0:7 ко второму поединку, но в глубине души хоккеисты не могут не понимать, что их пятничные 5:1 были косвенным итогом редкой спортивной удачи, на повторение которой рассчитывать бессмысленно. Только на что же тогда рассчитывать, если даже эти 1-2 в серии по такой игре – счастье?
“Филадельфии” придется найти способ и в самом деле переиграть “Питтсбург”. Переиграть так, как они единственный раз за серию сделали это в первом периоде матча №3. Только на сей раз сделать это нужно на протяжении 60 минут, а не 20, и таким образом, чтобы итоговый счет отразил это превосходство.