Анализ игры «Филадельфии Флайерз» по графику корси | Flyersice
Взгляд из за океана, Новости, Новость дня

Анализ игры «Филадельфии Флайерз» по графику корси

Это график корси, а зная основные статистические показатели, смотрите, что у нас получается — Хакстол далеко не дурак, он пытается наладить в команде Основы. Как верно подмечено многими — защитник в первую очередь должен выполнять свою работу защитника, так вот Хакс этим и занимается.

null

В кои то веки у нас защитники нормально расположены на графике и у большинства из них хороший корси, само по себе это ничего не значит , но если посмотреть возросшее количество оборонительных ТТД у них, выравнивание нагрузки на них при обороне, отсутствие разброса по выходам в зонах атаки и обороны — он делает все что можно в сложившихся обстоятельствах с этим составом и делает правильно.

Выделяющееся на графике положение Медведева и Мэннинга, только подчеркивает, что он прекрасно видит их цену и возможности , но вынужден использовать, то что есть.

Знаете кто у нас лучший защитник сейчас — правильно ДельЗотто. У него самая большая игровая нагрузка и при этом очень хорошая статистика оборонительных действий. При всех восторгах Гудашу — он все же игрок очень узкопланов тактически и прямолинеен, но отрабатывает на полную. А еще очень неплох Люк, да бывает косячит, но в целом я бы очень подумал его менять.

Теперь наша сиротливая атака.

null

Вы видите, что бросается в глаза — Хакс прекрасно понимает где основная ударная сила, он создает условия для первого звена. Отсюда и прекрасный корси у всех троих и правильное расположение на графике, а если посмотреть их статистику, то сразу ясно — это все благодаря Жиру, ни Ворачек , ни тем более Раффль не отрабатывают предоставленные условия.

Второе тоже очень интересно (не знаю почему нет Кутюрье на графике, но он явно выше Рида и смещен к зоне обороны, потому что на полную используется в ПК, корси не скажу какой, но это не суть важно) главное что график показывает — тренер создает условия для Игры и второго звена, но результата ЁК! Почему?

Я такой же болельщик как и Вы, далеко не специалист, просто люблю эту игру и эту команду — поэтому, как вижу я, любитель, проблему атаки. Хакс оттолкнулся от наведения порядка в обороне — с первых игр сезона команда очень часто стала садится в позиционную оборону, порой очень низко.

Ранее Филадельфию отличал высокий форчекинг и силовой прессинг в своей зоне, большинство игроков в команде привыкло к такой игре и играть более тактически просто не в состоянии. Теперь смотрите схема в откат 1-4 и при низкой позиционке подразумевает выдвинутого винга, так вот у нас все выдвинутые винги правые и кто из них может сыграть быстрый прорыв из низкой позиционки, только Ворачек, но он не решальщик, ему нужна поддержка Жиру, а тот перегружен оборонительными действиями и не всегда может поддержать прорыв. Поэтому мы и видим частые вбросы в зону атаки по правому борту, Симма даже продавливание не выполняет, не говоря за остальных.

Ганье очень странный персонаж, вот если посмотреть на график, то понятно, что с ним явно не определились использовать или нет и использовать как. Если глянуть его статистику, то это явно не игрок сдерживающего звена (а еще, мое мнение, он слаб как центр), а вот выдвинутым вингом он может добавить вариативности атаки (есть бросок, может потянуть шайбу, может сыграть нестандартно), поэтому я поддерживаю мнение что стоило его попробовать хотя бы во втором.

С позиционной атакой всё очень плохо, потому что она требует высокую скорость движения шайбы и высокую скорость игрового взаимодействия, а говоря проще нужен быстрый пас и лучше двигаться без шайбы, что бы открываться, а наши привыкли играть давлений, то есть на много проще и они периодически в него сваливаются, кстати, я так понимаю Хакс дал категоричную команду защитникам не поддерживать давление четко держать среднюю зону и получается команда не может нормально расставиться в позиционку, а при давлении нет поддержки защитников.

Позиционное нападение никогда не было основным в арсенале Филадельфии и привить этому составу будет очень сложно. А вот что бросается в глаза у нас очень упал такой компонент, как быстрый прорыв ( я это для себя объясняю тем, что команда не приучена его выполнять из низкой позиционки, которую пытается ставить Хакстол). Вот и получается, что атака у нас кастрирована — слишком кардинальное переучивание.

Напоследок о 3 и 4 звене, вот по графику можно сказать что у нас только одно сдерживающее звено и то не шибко справляющееся. Понимаете, можно конечно сказать , что этот продвинутый график от лукавого, но статистика четвертого звена, выглядевшего на старте лучше всех показывает, что они стараются, но эффект очень слабый, они не справляются. Они честно убиваются в силовой, но не ломают игру соперника и мало заставляют ошибаться.

Это все лишь мое мнение. Я считаю что еще очень рано что то предъявлять Хакстолу.

Очень понимаю он-лайн эмоциональность всех болельщиков, но не бывает всё и сразу.

Автор: Anael